Распечатано с портала ЗаНоСтрой.РФ (zanostroy.ru)

/ Новости / 2013 / 03 / 21 /
Опубликовано: 21 марта 2013 в 11:00
0    2525

Азарий Лапидус: Главная задача – сохранить саморегулирование и сохранить НОСТРОЙ

Ревизионная комиссия должна быть сформирована, исходя из понимания, что этот орган станет индикатором прозрачности работы Аппарата, уверен член Совета НОСТРОЯ Азарий Лапидус. Он поддержал инициативу Сергея Петрова о разделении сметы на «две корзины» и считает главным в нынешней кризисной ситуации – сохранить НОСТРОЙ как общественный институт строителей.

Напомним, вчера на официальном сайте координатора НОСТРОЯ по СЗФО, депутата Госдумы Сергея Петрова было опубликовано его обращение к СРО, в котором Сергей Валерьевич жестко осудил разрушительную позицию новых радикалов и в то же время подверг резкой критике руководство НОСТРОЯ, которое не слышит и не хочет слышать СРО-сообщество.

Петров обозначил первоочередные шаги по преодолению кризиса в НОСТРОЕ, которыми должны стать перевыборы Ревизионной комиссии, полная проверка деятельности Объединения в предыдущие годы, введение нового принципа отчислений СРО в смету НОСТРОЯ и разработка новой редакции Устава Национального объединения. По мнению Петрова, эти действия необходимо предпринять как можно скорее, чтобы не допустить разрушения НОСТРОЯ и всей системы саморегулирования в строительстве.

В нашу редакцию поступил комментарий члена Совета НОСТРОЯ, председателя совета НП «Первая национальная организация строителей» Азария Лапидуса. Он согласен с Петровым в том, что общая ситуация в Национальном объединении строителей сегодня крайне нестабильна, и к своему VII Съезду НОСТРОЙ подходит в напряженной обстановке.

«Я надеюсь, что разум восторжествует, и победят позиции людей, которые размышляют об эффективных достижениях для профессионального строительного сообщества, а не о своих личных интересах и корыстных планах, - отмечает Азарий Лапидус. – Строителям нужен общественный институт, в котором они не только смогут делиться своими проблемами, но и будут услышаны представителями государственной власти. Таким органом сейчас и является НОСТРОЙ. Никогда ранее мы не могли общаться с руководством страны на таком уровне и с такой завидной периодичностью».

Несомненно, в НОСТРОЕ необходимы перемены, их ждет все профессиональное сообщество, считает Азарий Абрамович. «Прежде всего, перемены нужны в вопросе сбора членских взносов, - написал он в комментарии нашему сайту. – Мне импонирует позиция Петрова С.В. о возможности организации так называемых «двух корзин»: одна – это обязательные членские взносы, вторая – целевые. Эти ставки должны быть четко обоснованы, по вопросу их размеров должна быть проведена кропотливая работа. Только в этом случае все будет понятно и прозрачно».

«Что касается взноса на содержание аппарата НОСТРОЙ, необходимо сделать адекватные зарплаты его сотрудникам, отталкиваясь от средней заработной платы работников отрасли, - подчеркивает Азарий Лапидус. – Кроме того, крайне важно, чтобы руководство НОСТРОЙ состояло из людей компетентных, профессионально подготовленных и способных отстаивать интересы строителей не общими фразами, а с сугубо деятельной позиции».

Говоря о Ревизионной комиссии, Азарий Лапидус отмечает, что этот орган должен быть сформирован, исходя из понимания, что он способен быть индикатором прозрачности работы Аппарата и Совета НОСТРОЯ. «Доверие к коллегам здесь должно быть максимальным, а чистота Ревизионной комиссии – это один из основных принципов нормального функционирования Национального объединения строителей», - уверен член Совета НОСТРОЯ.

Нельзя забывать, что НОСТРОЙ – это институт профессионального общения всех участников строительного сообщества, было бы неразумно самим работать над его разрушением, считает Азарий Лапидус. Все возникающие конфликты интересов и ошибки он определяет как болезнь роста, которую нужно незамедлительно регулировать.

«Главная наша задача – сохранить саморегулирование в строительстве, сохранить Национальное объединение строителей, как главный орган, представляющий интересы сообщества, - резюмирует Азарий Абрамович. – Накануне Съезда желаю коллегам плодотворной работы и адекватного взгляда на сложившиеся проблемы. В тех случаях, когда эмоции будут бить через край, рекомендую себя сдерживать. Нужно понимать, что большинство тех, кто выступает и борется за что-то новое – делает это ради прогресса строителей и во имя будущего нашей страны».

Напомним, мы готовы предоставить наш сайт в качестве свободной трибуны для всех специалистов саморегулирования, готовых обратиться к СРО-сообществу со своими оценками, мнениями и предложениями по развитию НОСТРОЯ и системы саморегулирования в строительстве.

Ваши ЗаНострой.РФ, ЗаСро.РФ, ЗаСаморегулирование.РФ

Ранее по теме:
А.Лапидус: Совет мог закончиться либо уходом Викторова, либо отставкой президента НОСТРОЯ
Сергей Петров против раскачивания лодки НОСТРОЯ

Предупреждение!

Этот материал является обновленной копией устаревшего. У него также могут быть комментарии в Архиве, чтобы их посмотреть перейдите по этой ссылке


Войдите, чтобы оставить комментарий.
Что Вы думаете о судьбе законопроекта по частичной оплате ЧВ Нацобъединениям за счёт доходов от размещения КФ?
Последние комментарии