Распечатано с портала ЗаНоСтрой.РФ (zanostroy.ru)

/ Новости / 2012 / 11 / 26 /
Опубликовано: 26 ноября 2012 в 23:04
0    696

НП «ЛТС» обвинило НОСТРОЙ в незаконной деятельности

Основанием для заявлений стали данные мониторинга, проведенного  НОСТРОем, сайта Партнерства и выявление нарушений. Например, было обращено внимание на отсутствие информации о решениях, принятых общим собранием членов СРО и постоянно действующим коллегиальным органом управления СРО, и другие нарушения. Причем НОСТРОй пригрозил, что в случае неустранения нарушений, он предпримет действия, предусмотренные частью 10 ст. 55.20 Градостроительного Кодекса РФ.
В НП «ЛТС» считают, что деятельность НОСТРОя незаконна, та как Нацобъединение превысило свою компетенцию. Так, в соответствии с  действующим законодательством  Национальное объединение, если оно выявило нарушение, имеет право обратиться в надзорный орган и сообщить о нем. Однако «закон не предусматривает это как вид деятельности, который направлен на осуществление контрольно-надзорных функций по выявлению нарушений».
В СРО НП «Лучшие технологии строительства» полагают, что НОСТРОй расширенно трактует свои полномочия и неправомерно возложил на себя функции контрольно-надзорного органа по контролю за деятельностью СРО. Тем самым, утверждается в заявлении, Объединение «напрямую нарушает Закон, вмешиваясь во внутренние дела СРО, чрезмерно контролируя СРО.
Между тем, как заявляют в Партнерстве, согласно ч. 9 ст. 55.20 Градостроительного кодекса РФ Национальное объединение не вправе вмешиваться в деятельность саморегулируемых организаций, ограничивать ее деятельность.
Также в заявлении отмечается, что Законом закреплены основные функции НОСТРОй в ч. 8 ст. 55.20 пункт 1-5 Градостроительного кодекса РФ, где о контрольно-надзорной деятельности Нацобъединения ничего не говорится.
НП обращается к Генеральному прокурору Юрию Чайке и руководителю Ростехнадзора Николаю Кутьину с просьбой провести проверку НОСТРОй в части соблюдения требований действующего законодательства и исключить из реестра саморегулируемых организаций.

Ссылка на источник


Войдите, чтобы оставить комментарий.
А что думаете лично Вы по поводу денежного содержания для Ефима Басина?
Последние комментарии
17.01, 23:50 Николай Петрович: Полианна, думаю, что нет.
17.01, 19:02 Рядовой СРОшник: Светлана, с поправкой другое дело!)
17.01, 18:46 Референт Службы: Ну помогай Вам боже.
17.01, 16:48 Подмосковный строитель: Никогда не бились, а тут вдруг начнут? Ну-ну!
17.01, 16:07 Подмосковный строитель: КОМУ он нужен?
17.01, 15:07 Роман Маренков: Каким вопросом?