.jpg?_=1124627904)
.JPG?_=383832075)
.jpg?_=3567744777)
.JPG?_=920576271)
.jpg?_=2745190303)
.jpg?_=582347371)
.jpg?_=3018785481)
.jpg?_=418607260)
.jpg?_=1414904241)
_(1).jpg?_=2710330964)
.jpg?_=477372110)
.jpg?_=1745889019)
.jpg?_=1326104074)
.jpg?_=3130331561)
.jpg?_=3696241786)
.jpg?_=3995979607)
.jpg?_=674221421)
.jpg?_=1198269088)
.jpg?_=3892148678)
.jpg?_=3468765888)
.jpg?_=333272099)
.JPG?_=4072719850)
.jpg?_=2365598008)
.jpg?_=1642564827)
.jpg?_=3404187934)
.jpg?_=1034316675)
.jpg?_=3333621093)
.jpg?_=979492366)
.jpeg?_=439162090)
.jpg?_=2137261044)
.jpg?_=33734294)
.jpg?_=70005700)
.jpg?_=2714104226)
.jpg?_=1450559929)
.jpg?_=3590046209)
.jpg?_=4164871349)
.jpg?_=2493692105)
.jpg?_=167684667)
.jpg?_=482035169)
.jpg?_=2348106210)
.jpg?_=2167078823)
.jpg?_=3046668852)
.jpg?_=1079645608)
.JPG?_=1900500255)
.jpg?_=2359595654)
.jpg?_=2125590932)
.jpg?_=192216183)
.jpeg?_=2076678229)
.jpg?_=299691233)
.jpg?_=54296987)
.jpg?_=3150484672)
Все новости строительства России
Верховный Суд «завернул» кассационную жалобу Верхне-Донского Управления РТН в отношении Ассоциации «РОС «Развитие»
Ещё один пример успешного противостояния между СРО и Ростехнадзором произошёл в Воронеже. На сторону саморегуляторов встал Верховный Суд. С подробностями – наш добровольный автор из Центрального федерального округа.
Девятый арбитражный апелляционный суд города Москвы подтвердил злоупотребления НОСТРОЙ при распоряжении компфондами экс-СРО
Тема отношений НОСТРОЙ с членами исключённых из Единого реестра СРО вызвала большой интерес наших читателей. Нежелание Нацобъединения переводить средства экс-СРО в полном объёме всё чаще вынуждает строителей решать споры в зале суда.
Валерий Мозолевский предлагает радикально пересмотреть систему распоряжения средствами КФ. Итогом может стать полная отмена взносов!
Тема распоряжения доходами от размещения средств компенсационных фондов в кредитных организациях в информационной повестке саморегуляторов звучит всё реже.
Вот и СРО «НОП» щёлкнула юристов Ростехнадзора в суде всё по тому же больному месту
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поддержал позицию Ассоциации Саморегулируемая организация «Национальное объединение проектировщиков» (АС СРО «НОП», СРО-П-160-13082010)